- Windows 8.1 ofron ekuilibrin më të mirë midis performancës, konsumit të burimeve dhe shpejtësisë në pajisjet më të vjetra, duke tejkaluar edhe sistemet më moderne.
- Windows 11 renditet i fundit ose i parafundit në shumicën e testeve në laptopët e vjetër, i penalizuar nga përdorimi i lartë i RAM-it, proceset në sfond dhe varësia nga SSD.
- Windows XP, Vista dhe 7 njihen për lehtësinë dhe efikasitetin e tyre në kompjuterët e vjetër, megjithëse sot mungesa e mbështetjes për ta i bën ato jo ideale për përdorim të përditshëm të lidhur.
- Krahasimi tregon se evolucioni i Windows i jep përparësi pajisjeve aktuale dhe veçorive të reja mbi optimizimin ekstrem në kompjuterët e gjeneratës së vjetër.
Kur Microsoft konfirmoi Fundi i mbështetjes për Windows 10Kjo ndezi kambanat e alarmit për shumë njerëz. Papritmas, miliona përdorues u përballën me zgjedhjen: të vazhdonin me një sistem pa përditësime sigurie, të përditësonin me ngurrim në Windows 11, ose të përdornin mundësinë për të provuar fatin e tyre me Linux.
Përveç atyre me botime speciale si Windows 10 LTSC ose versionet me mbështetje të zgjeruarPjesa tjetër e përdoruesve janë të detyruar të bëjnë një hap. Dhe sigurisht, duke pasur parasysh dyshimin e arsyeshëm nëse Windows 11 ia vlen vërtet, ka kuptim të hedhim një vështrim prapa dhe të pyesim: si kanë evoluar versionet e ndryshme të Windows nga XP deri më sot në aspektin e performancës në botën reale, konsumit të burimeve dhe përvojës së përditshme të përdoruesit?
Eksperimenti: gjashtë breza të Windows ballë për ballë në të njëjtin harduer
Për të sqaruar çdo dyshim, krijuesi i përmbajtjes TrigrZolt krijoi një Krahasim i drejtpërdrejtë midis Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 dhe 11Duke përdorur harduer identik për të gjitha testet, ideja ishte të eliminoheshin sa më shumë variabla të ishte e mundur dhe të përqendroheshin vetëm në sjelljen e secilit sistem operativ.
Ekipi i zgjedhur ishte një klasik shumë i dashur midis entuziastëve: gjashtë laptopë Lenovo ThinkPad X220Të gjithë kanë të njëjtin procesor Intel Core i5-2520M të gjeneratës së dytë, 8 GB RAM dhe një hard disk 256 GB. Në praktikë, ky është një harduer i vjetër, mbi një dekadë i vjetër, me disqe mekanike të ngadalta që penalizojnë ndjeshëm sistemet moderne të projektuara për SSD, dhe ia vlen të merret në konsideratë. Si ta shpejtoni Windows-in në maksimum.
Edhe pse këto komponentë konsiderohen modestë sot, ato ishin më se të mjaftueshme në atë kohë dhe mbeten të mjaftueshme për Windows XP, Vista, 7 ose 8.1 funksionojnë pa problemeMegjithatë, Windows 10 dhe, veçanërisht, Windows 11 nuk janë më të dizajnuara duke pasur parasysh këtë lloj kompjuteri, diçka që bëhet shumë e qartë në testime.
Vetë autori i testit paralajmëron se nuk ka ndërmend të kryejë një studim të përsosur laboratorik, por më tepër një një krahasim "kurioz, por zbulues"Megjithatë, të gjitha sistemet ishin plotësisht i përditësuarme të njëjtat aplikacione të instaluara dhe konfigurime sa më të ngjashme të jetë e mundur, në mënyrë që rezultatet të jenë të krahasueshme.
Nisja e sistemit: Windows 8.1 surprizon, Windows 11 zhgënjen
Një nga testet më intuitive për çdo përdorues është matja e shpejtësia e fillimit të sistemit operativDomethënë, sa kohë duhet nga momenti kur shtypim butonin e ndezjes derisa desktopi të jetë gati për të punuar.
Ndryshe nga sa mund të mendojnë shumë, fituesi këtu nuk ishte Windows XP veteran apo Windows 7 i dashur. Ai që mori çmimin ishte Dritaret 8.1, e cila falë saj Implementimi i startup-eve hibride dhe optimizimet për ta bërë atë më të shpejtëArrin të fillojë shumë më shpejt në këtë pajisje të vjetër.
Pozicioni i dytë u konkurrua ashpër, por performanca e Windows 10 ishte mjaft i mirëme kohë të ngjashme me XP dhe një kohë nisjeje mjaft të shpejtë për një laptop me hard disk mekanik. Pasuan Windows 7 dhe Windows Vista, të cilët, ndonëse jo shumë të ngadaltë, reaguan disi më pak se të mëparshmit.
Feneri i kuq ishte qartësisht Windows 11, i cili u shfaq i fundit në startupJo vetëm që duhet më shumë kohë për të shfaqur desktopin, por gjithashtu duhet kohë shtesë për të ngarkuar shiritin e detyrave, ikonat dhe proceset e ndryshme në sfond. Ajo ndjesi "duket gati, por ende duhet pak kohë" është diçka që shumë përdorues e kanë përjetuar drejtpërdrejt.
Hapësira e diskut: XP është minimale, 8.1 shumë efikase dhe 7 më intensivja në burime.
Duke lënë mënjanë shpejtësinë fillestare, eksperimenti mati edhe se sa hapësirë ruajtjeje e zënë nga çdo version i Windows me të njëjtat aplikacione të instaluara. Ky informacion është veçanërisht i rëndësishëm për laptopët e vjetër me disqe të vogla ose të plota.
Sistemi që zë më pak hapësirë, logjikisht, është Windows XP, me vetëm 18,9 GB të përdoruraËshtë një sistem shumë më i lehtë, me më pak komponentë dhe pa sasinë e madhe të shërbimeve, telemetrisë dhe funksioneve shtesë që sjellin versionet moderne.
Tjetri që bëri mirë ishte Windows 8.1, i cili arrin të mbajë mbrapsht jashtëzakonisht mirë. për gjeneratën e tij. Krahasimi nxjerr në pah se ai zë më pak hapësirë sesa edhe Windows Vista, gjë që përforcon idenë se ishte një version teknikisht mjaft i rafinuar, megjithëse jo shumë i mirëpritur për ndërfaqen e tij.
Nga ana tjetër, ai që merr nderin e dyshimtë të të qenit ngrënësi më i madh është Windows 7, me afërsisht 44,6 GB të përdoruraVista, Windows 10 dhe Windows 11 kanë mesatarisht rreth 37 GB në këtë test, me ndryshime të vogla midis tyre, por të gjitha kanë një kapacitet dukshëm më të madh se XP dhe më pak përmbajtje se versioni 8.1.
Këto të dhëna të ruajtjes e bëjnë të qartë se kërcimi brez pas brezi në Windows ka shtuar shtresë mbi shtresë veçorish dhe komponentësh, deri në atë pikë sa Një sistem modern ka nevojë praktikisht për dyfishin e hapësirës. sesa një nga dy dekada më parë për të ofruar një përvojë bazë të krahasueshme.
Përdorimi i RAM-it: sisteme të vjetra me peshë të lehtë kundrejt një Windows 11 të pangopur
Një tjetër nga treguesit më të rëndësishëm, veçanërisht në harduerin e kufizuar, është Konsumi i memories RAM pas nisjesKëtu modeli përsëritet: sa më modern të jetë sistemi, aq më i madh është oreksi i tij për burime, me disa përjashtime interesante.
Në qetësi, më i përmbajturi është ai vetë Windows XP, i cili përdor vetëm rreth 0,8 GB RAMKjo i lejon asaj të funksionojë shumë mirë në pajisje modeste dhe madje të mbijetojë në makina shumë të vjetra, diçka e paimagjinueshme me sistemet aktuale.
Performanca e dytë më e mirë korrespondon me Windows 8.1, që ka rreth 1,3 GB RAM pas nisjes. Windows 7 vjen me 1,4 GB dhe Windows Vista me 1,5 GB, shifra relativisht të arsyeshme për kompjuterë me 4 ose 8 GB memorie.
Hapi i madh vjen me Windows 10, i cili është rreth 2,3 GB konsumi i energjisë në gjendje gatishmërie, me shumë shërbime të tjera që funksionojnë në sfond. Por aty ku gjërat marrin një kthesë të vërtetë është me Windows 11, i cili arrin 3,3 GB RAM sapo pajisja u ndez, madje arriti pothuajse 3,7 GB në një moment gjatë testit.
Kjo do të thotë që, në një laptop me 8 GB RAM si ThinkPad X220, Windows 11 përdor pothuajse gjysmën e memories vetëm duke qenë i ndezur.duke lënë pak hapësirë për shumë detyra njëkohësisht. Shtojini kësaj aplikacionet moderne dhe skedat e shfletuesit, dhe përvoja vuan edhe më shumë sesa me sistemet e mëparshme.
Test ekstrem i skedave të shfletuesit: mbretërimi i papritur i Windows 8.1
Për ta çuar kujtesën në kufijtë e saj, eksperimenti përfshinte një provë shumë vizuale: hapjen e sa më shumë dritareve ose skedave të shfletuesit derisa mbushni 5 GB RAMPër të siguruar përputhshmërinë me të gjitha sistemet, u përdor një shfletues specifik i quajtur Supermium.
Në këtë skenar të vështirë, Windows 11 u la përsëri pas në radhëIshte në gjendje të mbante hapur vetëm 49 skeda para se të rrëzohej për shkak të mungesës së memories, një shifër shumë e dobët krahasuar me disa nga paraardhësit e tij.
Kuriozisht, Windows XP nuk pati rezultate të mira as këtu.Qëndron i hapur me rreth 50 skeda. Edhe pse është shumë i lehtë në gjendje joaktive, kufizimet e tij të moshës dhe arkitekturës ndikojnë negativisht kur përballen me shfletuesit modernë dhe faqet e internetit aktuale.
Ai goditi përsëri grushtin në tavolinë. Windows 8.1, i cili arriti të trajtojë jo më pak se 252 skeda para ngopjes së memories. Kjo është më shumë se pesë herë më shumë se sa duroi Windows 11 në të njëjtat kushte, një ndryshim që tregon qartë shkallën në të cilën optimizimi dhe ngarkimi i procesit në sfond kanë ndikim.
Windows 10 gjithashtu performoi dukshëm më mirë se 11 në këtë test, duke trefishuar ose edhe tejkaluar shumë numrin e dritareve që mund të përballonte sistemi më i ri. Ky lloj testi mund të duket ekstrem, por shërben për të ilustruar se si një Përdorimi i reduktuar i RAM-it rezulton në kryerjen shumë më të lehtë të shumë detyrave njëkohësisht. kur pajisjet nuk janë të mbingarkuara.
Jetëgjatësia e baterisë: XP fiton me një diferencë të ngushtë, 11 është përsëri më e keqja
Një aspekt tjetër i rëndësishëm i një laptopi është jetëgjatësia e baterisë nën përdorim pak a shumë realistEdhe pse ThinkPad X220-të e përdorura për testin nuk janë pikërisht të reja, ato lejojnë një krahasim midis versioneve të ndryshme të Windows.
Në këtë rast, rezultati ishte më pak skandaloz sesa në testet e tjera. Windows XP arriti të jetë sistemi me jetëgjatësinë më të madhe të baterisë., duke u pozicionuar përsëri si një opsion shumë efikas në pajisjet e vjetra.
Në anën tjetër ishte, edhe një herë, Windows 11, i cili ishte i pari që shkarkoi baterinëMegjithatë, duhet theksuar se ndryshimi midis të gjitha sistemeve nuk ishte i madh: vetëm disa minuta ndanin më të mirën nga më e keqja.
Kjo nuk e ndryshon faktin që modeli mbetet i qartë: në të njëjtin laptop, me të njëjtën bateri dhe të njëjtin përdorim testimi, Versionet moderne kanë tendencë të konsumojnë pak më shumë., pjesërisht për shkak të numrit të proceseve aktive të telemetrisë, sinkronizimit dhe shërbimeve në sfond.
Sidoqoftë, ky test i baterisë shërben kryesisht për të përforcuar idenë se Efikasiteti i sistemeve të vjetra ka ende diçka për të thënë. kur ato ekzekutohen në llojin e pajisjeve për të cilat janë projektuar.
Detyrat e përditshme: audio, video, hapja e programeve dhe shfletimi i uebit
Përtej numrave të papërpunuar të nisjes ose të memories, eksperimenti mati gjithashtu se si sillet secili Windows në detyrat rutinë të përditshmeeksportoni audio, modifikoni një video të thjeshtë, hapni aplikacione bazë ose ngarkoni faqe interneti.
Kur eksportoni një skedar audio me GuximWindows 11 nuk arriti të renditej në vendin e fundit, duke u renditur i pesti nga gjashtë sistemet. Me fjalë të tjera, ai ia kaloi vetëm njërit prej paraardhësve të tij, gjë që është mjaft e jashtëzakonshme duke pasur parasysh detyrën relativisht të thjeshtë.
Gjatë eksportimit të një videoje, situata ndryshoi pak: Windows 10 ishte më i shpejti në këtë test specifik.duke demonstruar se, kur softueri mund të përfitojë nga fijet e shumta të CPU-së dhe disa optimizime moderne, sistemi ka ende shumë për të ofruar edhe në harduerin veteran.
Kur shpejtësia e hapjes së programeve bazë si eksploruesi i skedarëve, kalkulatori, lexuesi i videove apo edhe programet e vjetra MS PaintWindows 11 zbuloi edhe një herë mangësitë e tij. Ai mbeti e fundit në shumicën e këtyre testeveduke u bërë "në mënyrë të turpshme" i ngadaltë në detyra që më parë ishin pothuajse të menjëhershme.
Gjatë shfletimit të internetit, ngarkimit të imazheve dhe faqeve të zakonshme (duke përfshirë Faqja e hyrjes në MicrosoftWindows 11 gjithashtu u rendit në fund të listës ose shumë afër saj, ndërsa versionet e mëparshme si Windows 8.1 apo edhe Vista dhe 7 ruajtën një performancë më të shkathët në të njëjtin laptop.
Standarde sintetike: ndarja e fitoreve midis brezave
Për të plotësuar testet praktike, YouTuber-i kreu disa standarde sintetike të njohura mirë, të cilat lejojnë një matje më teknike të fuqisë së CPU-së dhe performancës së ruajtjes.
En CPU-Z në modalitetin me një bërthamë të vetmeSurpriza ishte se Windows XP mori përsëri fitoren. Ngarkesa e tij më e ulët e përpunimit dhe mungesa e shtresave shtesë i lejojnë procesorit t'i përkushtohet pothuajse ekskluzivisht detyrës së testimit.
Në Testi i shumëbërthamave të CPU-ZFituesi ishte Windows 7, i cili duket se arrin një ekuilibër të mirë midis lehtësisë së punës dhe përdorimit të mirë të burimeve të procesorit, madje edhe në një CPU të vjetër si ThinkPad X220.
Pika referuese Geekbench Ai kurorëzoi Windows Vista-n, një version që u kritikua shumë në atë kohë, por që në këtë mjedis specifik arriti të përfitonte nga arkitektura e tij dhe të vendosej përpara versioneve të tjera.
En CrystalDiskMarkDuke u përqendruar te performanca e diskut, sistemi që performoi më mirë ishte përsëri Windows XP, ndoshta i favorizuar nga thjeshtësia e hapësirës së tij të ruajtjes dhe mungesa e aq shumë shtresave të abstraksionit sa versionet moderne.
Më në fund, në Kinemaku, një nga pikat e referimit për matjen e performancës së renderimit, Windows 8.1 doli fitimtarEdhe një herë, konfirmohet se ky version ofron një ekuilibër shumë të çuditshëm midis lehtësisë dhe aftësisë për të përfituar nga pajisjet e disponueshme, edhe kur tashmë po tregon moshën e tij.
Perceptim i përgjithshëm: pse Windows 8.1 shkëlqen dhe Windows 11 rrëzohet në këtë skenar
Duke mbledhur të gjitha provat, TrigrZolt arrin në përfundimin se fituesi i madh i eksperimentit është Windows 8.1, i cili shkëlqen në shumë fushaKoha e nisjes, menaxhimi i RAM-it, kryerja e shumë detyrave njëkohësisht nga shfletuesi dhe performanca në teste të caktuara. E gjithë kjo funksionon në një laptop relativisht të vjetër me një hard disk mekanik.
Ironia është se Windows 8.1 u kritikua ashpër në atë kohë. për shkak të ndryshimit rrënjësor në menynë Start dhe miratimit të ndërfaqes "Metro". Megjithatë, në një nivel teknik, ai funksionon si një nga versionet më të optimizuara në historinë e fundit të Windows, diçka që ky test e thekson qartë.
Në anën e kundërt kemi Windows 11, i cili nuk ka rezultate të mira në shumicën e skenarëveRenditet i fundit ose i parafundit për sa i përket shpejtësisë së nisjes, hapjes së aplikacioneve të thjeshta, shfletimit të internetit, përdorimit të RAM-it, jetëgjatësisë së baterisë dhe menaxhimit të shumë skedave të shfletuesit. Vetëm në disa raste specifike arrin të qëndrojë afër paraardhësve të tij.
Megjithatë, vetë YouTuber-i këmbëngul se Nuk rekomandon përdorimin e Windows 8.1 për momentin.Kjo ndodh sepse është një sistem pa mbështetje zyrtare ose përditësime sigurie. Në mënyrë të ngjashme, nuk ka kuptim të zgjatet jetëgjatësia e XP, Vista ose 7 nëse kompjuteri lidhet shpesh me internetin ose trajton informacione të ndjeshme.
Interpretimi themelor është i ndryshëm: në harduer të kufizuar, versionet moderne të Windows supozojnë se do të ketë Më shumë RAM, më shumë bërthama dhe disqe SSD ultra të shpejtaKjo është arsyeja pse më shumë shërbime dhe veçori lejohen të funksionojnë në sfond. Kur këto pritje nuk përmbushen, përvoja e përdoruesit vuan ndjeshëm. Nëse preferoni të mos e përditësoni, ka udhëzues në dispozicion. kthehu nga Windows 11 në Windows 10.
Konteksti aktual: rezistenca ndaj Windows 11 dhe fundi i Windows 10
E gjithë kjo përputhet me situatën aktuale të tregut. Megjithëse Windows 11 është i disponueshëm që nga tetori i vitit 2021Përhapja e tij është më e ngadaltë nga sa do të donte Microsoft. Sipas të dhënave të StatCounter, ajo mban rreth gjysmën e pjesës së tregut, ndërsa Windows 10 mbetet shumë afër dhe, në disa periudha, madje ka fituar përdorues.
El Mbështetja zyrtare për Windows 10 përfundoi në mesin e tetorit 2025Megjithatë, kompania vendosi të ofrojë një vit shtesë me përditësime sigurie falas për të lehtësuar kalimin dhe për t'u dhënë liri veprimi atyre që ende nuk janë përgatitur të kalojnë në Windows 11.
Pavarësisht kësaj, qindra miliona njerëz ende refuzojnë të përditësohen. Ankesat e zakonshme tregojnë faktin se Windows 11 kërkon pajisje tepër moderne (TPM, CPU-të e fundit, nevoja pothuajse e detyrueshme për SSD dhe 8 GB RAM ose më shumë) dhe prezanton ndryshime në ndërfaqe dhe programe të tepërta kompjuterike që shumë i konsiderojnë të panevojshme, megjithëse ekzistojnë udhëzues për to. Instaloni Windows 11 në një PC të pambështetur.
Eksperimenti i TrigrZolt shërben vetëm për të përforcuar këtë perceptim, duke treguar se, në një makinë veterane por ende funksionale, Windows 10 dhe versionet e mëparshme mund të ofrojnë një përvojë më të qetë Sistemi më i fundit i Microsoft duket se është projektuar pothuajse ekskluzivisht për PC të rinj, dhe nëse kompjuteri juaj nuk po funksionon mirë, konsultohuni me Kompjuteri im është shumë i ngadaltë në Windows 10.
Megjithatë, ia vlen të kujtojmë se për të zgjatur për një kohë të pacaktuar përdorimin e sistemeve pa mbështetje zyrtare Kjo përbën një rrezik sigurie, veçanërisht për ata që përdorin kompjuterë për punë, për shërbime bankare online ose për trajtimin e të dhënave të ndjeshme. Krahasimi është më shumë një kujtesë për efikasitetin e softuerëve modernë sesa një ftesë për të mbetur të bllokuar në të kaluarën.
XP vs 11: krahasimi ekstrem dhe roli i "bloatware"-it
Në debatin më të zjarrtë, disa e reduktojnë çështjen në një duel të drejtpërdrejtë. Windows XP kundrejt Windows 11Nga kjo perspektivë, balanca anon qartë në favor të sistemit veteran në aspekte të tilla si lehtësia, shpejtësia në pajisje modeste dhe mungesa e aplikacioneve të panevojshme të parainstaluara.
XP ende shihet si një sistem I shpejtë, relativisht i fuqishëm dhe shumë i pastër nga papastërtitë e tepërtaFunksionon pa probleme edhe në kompjuterë shumë të vjetër. Për më tepër, ndërfaqja e tij është bërë një lloj ikone nostalgjike - e thjeshtë dhe e drejtpërdrejtë.
Anasjelltas, një pjesë e komunitetit percepton Windows 11 si një version i projektuar për të nxitur përmirësimet e hardueritËshtë i mbushur me shërbime, integrime, telemetri dhe aplikacione të parainstaluara që shumë përdorues nuk i përdorin kurrë. Përveç kësaj, është edhe një ndërfaqe që, ndonëse moderne, nuk i bën për vete të gjithë.
Në atë krahasim të thjeshtuar, disa madje shënojnë Windows XP me një 10/10 dhe Windows 11 me një 2/10Kjo pasqyron më shumë një ndjenjë të përhapur zhgënjimi me drejtimin e sistemit sesa një vlerësim të ngushtë teknik. Megjithatë, mos harroni se XP është plotësisht jashtë mbështetjes dhe sot ka kuptim vetëm në mjedise shumë të kontrolluara ose për arsye thjesht historike.
Mesazhi themelor është i qartë: Më e re nuk do të thotë automatikisht më e mirëPërmirësimet në siguri, përputhshmëri dhe veçori janë reale, por ato vijnë me një humbje të dukshme të efikasitetit kur nxirren jashtë mjedisit të tyre ideal, i cili janë kompjuterë modernë me komponentë të teknologjisë së fundit.
Duke parë të gjithë grupin e testeve, del një pamje mjaft e qartë: evolucioni i Windows midis XP dhe 11 nuk ka qenë një vijë e drejtë drejt optimizimit absolut. Ekzistojnë versione si Windows 8.1 dhe, në një masë më të vogël, Windows 7 ose edhe Vista Këto versione dëshmojnë se janë shumë të përshtatshme për epokën dhe harduerin e tyre, ndërsa Windows 11 vërtet shkëlqen kur funksionon në PC më të rinj me SSD dhe procesorë modernë. Në makinat më të vjetra, sistemi ndihet i rëndë, i ngadaltë dhe i tepërt për atë që ofron, gjë që shpjegon pse kaq shumë njerëz ende i përmbahen Windows 10 ose i shohin me dashuri sistemet e vjetra, edhe pse, për arsye sigurie, ato nuk janë më një opsion i rekomanduar për përdorim të përditshëm të lidhur.
